'Aanschaffen  

Als je een heel jaar in de weer bent voor je duiven en die het, als er gevlogen wordt, keer op keer af laten weten is dat uiterst ontgoochelend.
Toch is dat het lot van velen waarbij men vaak ook nog eens af te rekenen krijgt met tegenslagen als ziektes en verliezen.
Vooral verliezen van jonge duiven is de laatste jaren actueel.
Die hebben te maken met het weer, ongezonde duiven, onervaren duiven, slechte duiven (misschien!) het vervoer en... vooralsnog onverklaarbare zaken.
Want ook gezonde duiven van prima komaf gaan zelfs bij mooi weer verloren.
Slecht spelen heeft ook te maken met het feit de sport enorm is geëvalueerd.
Een kleine minderheid is zo bewust en prestatiegericht bezig dat het voor een grote meerderheid steeds moeilijker wordt 'te volgen'. 
In alle sporten worden de grenzen verlegd en het noodlot van elke sport is dat de meerderheid bestaat uit verliezers.
Op slecht spelen en tegenvallers reageren mensen verschillend.
Er zijn er die maar niet ophouden te verkondigen dat het een rotsport is, dat ze het hok in brand zullen steken, dat ze het jammer vinden dat niet alle duiven verloren gingen, dan waren ze er meteen van af, en meer van dat gejammer.
Als ik die bezig hoor denk ik wel eens: 'Jongen stop dan ook, want zo ben je een bron van ellende voor anderen en voor je zelf.'

BALANS

Als je lol hebt in duiven en als je hoort bij die meerderheid van verliezers met toch ambitie is het nuttig eens goed na te denken over het waarom van je mindere prestaties. Toegegeven daar is moed voor nodig.
De conclusie kan immers zijn dat de duiven niet goed genoeg zijn en in dat geval is er maar een juiste weg: Betere zoeken.
'Ja maar, hoor ik sommigen al denken. 'Jij hebt mooi praten. De prijzen die ‘de groten’ vragen zijn voor de gewone man niet te betalen.'
En misschien hebben ze nog gelijk ook, temeer daar de aanschaf van slechts een of twee piepers weinig minder dan speculeren is.
Maar het is natuurlijk wel zo dat de prijzen niet gemaakt worden door verkopers maar door de kopers. Verder is het de vraag of je perse bij die 'groten’ moet zijn als je versterking zoekt. Ik meen van niet. 
Punt is dat sommige namen zo'n uitstraling hebben dat men alle nuchterheid verliest. Men denkt 'als ik van zo'n man iets kan bemachtigen heb ik ook zulke duiven.' Zo is het dus niet.

Maar al te vaak vergeet men dat de tragiek van zelfs de grootste kampioen is dat ook hij oneindig meer slechte kweekt dan goede.

NUCHTER

In een aangrenzend dorp woont V, volkomen onbekend maar dat ligt niet aan zijn prestaties, die zijn enorm.
Hij is onbekend omdat hij met weinig duiven speelt. 
Als je van 3.000 duiven begint met de 20^e prijs en aan de 200^e prijs alle vier de duiven die je mee had op de uitslag staan val je niet op.
Dat doe jet wel als je van 3.000 de 3^e, 4^e en 8^e prijs wint. Ook al halen maar zeven van de 80 duiven die je inzette de uitslag. 
Mannen die met tien duiven spelen kunnen met hun 60^e getekende geen eerste prijs winnen en geen 30 prijzen spelen.
Mensen als V wonen er overal, ook in uw omgeving en tot zulke kun je je best wenden als je versterking zoekt aan matige prijzen.
Ik kan zo een resem namen noemen van echte vedetten die hun faam danken aan duiven die ze aanschaften bij 'kleine' onbekende liefhebbers in eigen streek.

ADVIES

Dus lukt het van geen kanten en zoek je voor weinig geld versterking dan adviseer ik het volgende:

• Blijf in eigen streek.

• Ga naar die mannen die met weinig duiven al lang goed spelen.

• En... ga in het najaar. Talloze eieren van goede duiven verdwijnen dan in de vuilnisbak. Maar daarmee ben je er nog niet, je moet meer doen.

Verstandig aanschaffen is belangrijk, maar mist elke zin als je daarvóór niet verstandig hebt geselecteerd.

Wat sommigen doen, steeds weer duiven aanschaffen zonder vooraf  op eigen hok het kaf van het koren te scheiden leidt tot niets.
Soms hoor je: 'Ja maar als ik zo streng moet selecteren als de kampioenen staat mijn hok leeg.' Achteloos gaat men er aan voorbij dat ook de kampioenen veelal onder aan de ladder zijn begonnen.
Wat die deden is elk jaar de lat wat hoger leggen.
Voor een modaal liefhebber kunnen duiven met 50 procent prijs de limiet zijn bij de selectie, bij een kampioen gaan zulke er uit.

PSEUDO WIJSHEID

Over het bijhalen van duiven hoor je in de volksmond nogal wat pseudo wijsheid.

• 'Je moet ze uit cracks halen en die zijn niet te betalen.' 
  De werkelijkheid is dat cracks ook veel slechte duiven geven en de goede zo maar kunnen rollen uit jaarlingen.

• 'Die man heeft fortuinen aan duiven gegeven en raakt nog geen papier.' 
  Kan zijn maar anderen kochten zich wel kampioen.

• 'Een goede kun je niet kopen, die moet je krijgen.' 
  De werkelijkheid is dat je zowel goede als slechte kunt kopen en kunt krijgen.

Verder is kopen een kwestie van vertrouwen. 
Als bij mij een wildvreemde op de stoep staat om duiven loop ik niet in alle haasten naar mijn beste kwekers en ik veronderstel dat anderen hetzelfde zijn.
Wat ik wil zeggen is dit:
Door geld te geven voor duiven van grote kampioenen heb je meer kans maar... ook niet meer dan dat! 
Anderzijds is het zo dat geen geld in duiven willen investeren niet wil zeggen dat je geen kans hebt!
Of je duiven krijgt of koopt, van kampioenen of van minder bekende spelers, het zal steeds om kansen gaan, niet meer en niet minder.
Eigenlijk is het simpel als men maar durft na denken. 
Een beetje kampioen heeft tegenwoordig al gauw 20 of meer kweekkoppels.
Als je uit telt hoeveel duiven die lui op vijf jaar tijd ringen is het sommetje gauw gemaakt. Kampioenen die zich aan deze regels ergeren mogen me de prestaties van hun elfde beste duif toesturen...

FOUTEN

Ik houd jongen van mijn 'kweekduiven' , van de beste vliegers en incidenteel zelfs van jaarlingen van goede herkomst. 
Maar wat maak ik veel fouten.
Het gebeurde me al herhaaldelijk dat een duif vier jaar of ouder was voor ik er achter kwam hoe goed die kweekte. Voordien werden de eieren weggesmeten, toen ik er veel jongen van wilde was ik te laat. 
Wat aanschaffen betreft meen ik dat het fout is 'aangeschaft' met 'aangeschaft' te koppelen. Of duiven van X tegen duiven van X om 'die zuiver te houden'. 
Velen doen dat. Als ze bijhalen willen ze evenveel doffers als duivinnen om die tegen elkaar te kunnen zetten. Beter is het bijgehaalde duiven tegen eigen bewezen goede te zetten. Kwestie van sneller te weten wat de nieuwe inbreng waard is.

HEEL DE SAMENLEVING

Mijn ‘72’ was een echte super. Gekweekt uit een eigen duif en een die was gekocht in een openbare verkoop. 
Want goede kùn je natuurlijk kopen en dat al die verkopers en verkoopleiders, zoals je ooit hoort, een zootje oplichters zijn is ook niet waar.
Tachtig duiven in een verkoop en tachtig kampioenen?
Zo worden die inderdaad voorgesteld ja.
Maar zit heel de samenleving zo niet in elkaar?
Elk wasmiddel wast witter maar niemand die over oplichters praat. Een verstandige huisvrouw prikt daar doorheen.
Moeten we als liefhebber ook doen bij het lezen van verkoopprogramma’s.
Tot slot zou je je af kunnen vragen waarom de een zo veel meer succes heeft dan de ander als die duiven aanschaft. 
Ik geef U maar meteen het antwoord. Omdat de een wat handiger is.

A.S.

Alle stukken gepubliceerd door Duiven.net in de rubriek ""A.S. Vertelt" mogen niet vermenigvuldigd worden.
© Ad Schaerlaeckens